|
EMLÉKEZTETŐK
|
|
eml080604Emlékeztető a Neurológiai Szakmai Kollégium SE Neurológiai Klinikán tartott 2008. június 4-i üléséről
Jelen vannak: jelenléti ív szerint
A Kollégium egy perces néma felállással emlékezik a közelmúltban elhunyt Dr. Karsay Koppányra, volt titkárára
Dr.Zámbori
János (OEP Gyógyszerügyi Főosztály)részletes, szakszerű és korrekt
ismertetést tartott az Alzheimer kór kezelésében törzskönyvezett és OEP
támogatott gyógyszerek rendelésével kapcsolatban . A kollégium elnöke
egyetért az OEP és a Pszichiátriai Szakmai Kollégium javaslatával,
tehát azzal, hogy az Alzheimer kór diagnózisának felállítását (ami után
bármely magyar neurológus vagy pszichiáter szakorvos kiemelt
támogatással rendelhesse a gyógyszert) kössük centrumokhoz.
A Neurológiai Szakmai kollégium egy ellenszavazattal a fenti elképzelés ellen szavazott.
A
kollégium többségi véleménye szerint, minden neurológus szakorvos képes
a diagnosztikus teszteket elvégezni, illetve elvégeztetni, és azok
eredménye alapján az Alzheimer kór diagnózisát felállítani a Demencia
kórismézése, kezelése és gondozása című szakmai protokoll alapján --
www.eum.hu <http://www.eum.hu/>)
A kollégium elnöke
beszámol arról, hogy a Pszichiátriai Kollégium elnöke egyetért abban,
hogy a BNO kódokkal definiált neurológiai betegségekben kialakuló
depresszió esetén a neurológusok is kiemelt támogatással írhassanak
antidepresszánst. A terápia rezisztens depressziók kezelésére kiemelten
támogatott gyógyszerek felírhatósága továbbra is a pszichiáterek
kompetenciája marad.
A kollégium elnöke javasolja, hogy újra
kezdeményezzék, hogy pályázat útján lehessen jelentkezni iv.
thrombolysist végző centrumnak, ill. a tevékenység finanszírozására.
Dr. Tuba Andrea az EüMin képviselője felhívja a figyelmet, hogy
az esetleges pályázati tervezet elkészítésekor figyelembe a
„bürokratikus akadályokat” (ANTSZ engedélyek szükségességére, illetve a
progresszivitás-kompetencia kérdései).
Az elnök elmondja, hogy
jún. 5-én az új Eü miniszter megbeszélésre hívta a szakmai kollégiumok
elnökeit. Felmerült, hogy milyen témák lehetnek aktuálisan. A kollégium
egyetértett abban, hogy ilyenek lehetnek pl. hogy ne csökkentsék a
kollégiumok számát, lesz-e változás a kollégiumra vonatkozó rendeletben
(választás, ülésezés rendje stb). Hogyan valósulhatna meg, hogy a
kollégiumok kapjanak visszajelzést javaslataik, előterjesztéseik
sorsáról. Jó lenne, ha (az országos intézetek igazgatóival történő
találkozásokhoz hasonlóan) a miniszter havi rendszerességgel találkozna
a kollégiumi elnökökkel is.
Személyi ügy: A kollégium
egyhangúlag alkalmasnak tartja Dr. Kovács Imre főorvost a
Berettyóújfalui Kh. Neurológai Osztálya vezetésére.
A kollégium
– csatlakozva a Radiológiai Kollégium pozitív véleményéhez- egyhangúlag
támogatja, hogy a Pécsi Diagnosztikai Központ 3T MRI készülékével
végezhető speciális neuradiológiai vizsgálatok kerüljenek
kapacitásbővítéssel befogadásra.
A kollégium egyhangúlag
támogatja Dr. Vekerdy Zsuzsanna javaslatával egyetértésben, hogy
felnőttkori spasticitás botulinum toxin kezelése kapjon OEP
finanszírozást.
A kollégium egyhangúlag javasolja Prof. Dr.
Kamondi Anitát UMS Elektrofiziológiai Szekciója egyik delegáltjának (a
másik delegált hivatalból Dr. Kondákor István főorvos, a Magyar
Klinikai Neurofiziológai Társaság elnökeként)
Az EüMinisztérium
2008. őszén átfogó kódkarbantartást tervez. Ehhez a kollégiumoktól kér
2-2 fekvő-és járóbeteg szakellátás finanszírozásban jártas kollégát. A
kollégium egyhangúlag a következő kollégákat javasolja: Dr. Bors László
(Pécs), Dr. Klivényi Péter (Szeged), Dr. Kovács Tibor (Bp), Dr. Zsuga
Judit (Debrecen)
Felkérő levél:
Tisztelt Elnök Asszony, Tisztelt Elnök Úr!
Az
Egészségügyi Minisztérium és az OEP közreműködésével 2008. őszén átfogó
kódkarbantartást tervezünk, melyről remélem már Ön is értesült.
A
munka hatékonysága érdekében, elsősorban a szakmai ellenőrzés
vonatkozásában kérjük Kollégiumuk segítségét, tekintettel arra is, hogy
a felmérés során a szakmaiság kiemelt szempontjaink között szerepel.
A
Szakmai Kollégiumok, az OEP és az Egészségügyi Minisztérium
munkatársai, továbbá a munkacsoport részvételével szakmai egyeztető
megbeszélést kezdeményezünk, melynek helye és ideje:
Egészségügyi Minisztérium VIII. emeleti Nagyterem, 2008. június 11. (szerda) délelőtt 10 óra.
Kérem
Tisztelt Elnök Asszonyt/Urat, hogy a megbeszélésre Kollégiumuk részéről
2 fő járóbeteg-szakellátás - , 2 fő fekvőbeteg-szakellátás
finanszírozásában jártas kollégát delegálni szíveskedjék, akiknek a
munkájára a tényleges felmérés, és annak szakmai ellenőrzése során is
számíthatunk.
A megbeszélésre a négy szakértő kollégát ezúton tisztelettel meghívom, megjelenésére feltétlenül számítok.
Üdvözlettel: Dr. Varga Ágota, a Finanszírozási Kódkarbantartó Bizottság titkára
Kmf.
Összeállította Prof.Dr.Komoly Sámuel
elnök
|
eml071016
Emlékeztető a 2007.
október 16-án tartott Neurológiai Szakmai
Kollégium üléséről
Prof. Komoly Sámuel elnök úr megnyitja az ülést és ismerteti a napirendi pontokat.
Jelen vannak a jelenléti ív tanúsága
szerint: 18 fő, valamint az Egészségügyi Miniszter
által delegált dr. Tuba Andrea
egészségpolitikai főosztályvezető.
I. napirendi pont:
A Békéscsabai Réthy Pál
Kórház-Rendelőintézet Stroke Osztály
helyzete és az osztály vezető főorvosi
állására benyújtott
pályázatok.
A meghívott békéscsabai főigazgató
és pályázók meghallgatása előtt a
kollégium egyöntetű véleménye az volt, hogy a
meghirdetett stroke osztály működését nem
támogatja, mivel az a szükséges minimum
személyi feltételekkel nem rendelkezik.
Részletek a vitából:
Diószeghy Péter főorvos: nem támogatja az osztály működését.
Nagy Zoltán professzor: Gyula rendelkezik,
Békéscsaba pedig nem rendelkezik neurológiai
osztállyal. Átgondolatlan, hogy a jelenlegi
restrikció miatt máshol bezárják az
osztályokat, Békéscsabán pedig
osztályt nyitnak.
Fekete István professzor: Elmondja, hogy önmagában
álló ’stroke osztály’ nincs, stroke a
neurológia része
Káposzta Zoltán országos neurológus
szakfőorvos: Milyen feltételek vannak
Békéscsabán a neurológiai stroke
szakellátáshoz?
Tuba Andrea főosztályvezető: 2005-ös felmérés
szerint Kapócs államtitkárral kidolgozták a
minimumfeltételeket. Kéri, hogy a kollégium
által delegált szakértőkkel üljenek
össze és újra tárgyaljanak erről.
Szabó Gyula ov. főorvos: A békéscsabai
kórházban 15 stroke ágyat hoztak létre a
szemészeti osztály bezárása
„kompenzációjaként” kapott
kapacitásból. A meghirdetett
pályázatot még a korábbi főigazgató
hirdette meg. Az új főigazgató 2007. augusztus 1-től
állt munkába. A tárgyi feltételek adottak,
van CT, MR, intenzív osztály.
A pályázatokat Csiba László és Nagy
Zoltán professzorok véleményezték
Egyöntetű véleményük, hogy a
békéscsabai osztály jelenlegi személyi ill.
tárgyi feltételei nem alkalmasak stroke-osztályos
tevékenységre, a jelölteket nem tartják
alkalmasnak osztályvezetői funkciók
ellátására.
Becsei László főigazgató,
Békéscsaba: Ismerteti a pályázatot.
Elmondja, hogy 2006. decemberében 15 ágyas stroke
osztályt az OEP befogadta, 2007. májusában
működést kapott. 3 neurológus szakorvos dolgozik
járóbeteg-rendelésen, a stroke osztályt mb.
osztályvezető vezeti. Az osztály az ANTSZ-től
működését megkapta. Az osztály
működését segíti
belgyógyász szakorvos, és a 12 ágyas
intenzív osztály. Rehabilitációs
kapacitás van. Évente 6-800 beteget láttak
el.
Vécsei László professzor: Gyula el tudná
látni a neurológiai és stroke betegeket
Szirmai Imre professzor:mennyibe került az osztály
kialakítása, ki adta rá az anyagi forrást.
Szabó Gyula megyei szakfőorvos csak akkor ment szemlére
Békéscsabára, miután az osztályt
már létesítették.
Becsei László főigazgató: Az OEP befogadta, az
Eü.Min. pedig jóváhagyta a
tevékenységet. 18 milliós műszert
vásároltak, helykialakítás, CT, MR
már megvolt.
Káposzta Zoltán főorvos: Neurológiai stroke
ellátás szerepel az ellátás egységes
szakmakód alatt szerepel nem érti hogy
történt a stroke ellátás külön
engedélyeztetése.
Becsei László főigazgató: 0900 kódot
használják a stroke ellátás
jelentésénél.
Összegezve: az újonnan létesített stroke
osztály személyi feltételei nem felelnek meg a
szakmai és személyi minimumfeltételeknek,
ezért a kollégium nem támogatja a ebben a
formában működését, később elviekben
az osztály neurológiai-stroke osztállyá
fejleszthető.
Későbiekben a két pályázó
személyesen ismerteti a kollégium előtt az osztály
vezetésére vonatkozó elképzeléseit.
A kollégium a pályázók
egyikének kinevezesését sem
támogatta. A, titkos szavazás eredménye:
Egyik pályázó: 0 igen, 14 nem, 4 tartózkodás.
Másik pályázó: 0 igen, 13 nem, 4 tartózkodás.
II. napirendi pont:
Multidiszciplinaris vascularis gondozás.
biztosító komplex központok hálózat c.
tanulmány lényegét mondja el, a tervezetet a EuMin
kabinetfőnökével is ismertették
III. Gyógyszertámogatások kérdése.
Komoly Sámuel elnök: Elmondja, hogy az
antidepresszánsok neurológus által
történő felírása ügyében
tárgyaltak az Eü. Minisztériumban. A
kollégium pontosítja az eü.pont
szövegét. A legfontosabb Pszichiátriai Szakmai
Kollégiummal megegyezni, pontosított neurológiai
betegségek (BNO) ügyében. Tajti J javasolja a primer
fejfájások szerepeltetését is.
Bereczki Dániel: Fontosnak tartja a trombolízis kiemelt
HBCS szerinti finanszírozását: ezzel a
kollégium egyetért, javaslatot tesznek országosan
összesen egyezer thrombolysist finanszírozó HBCS
elkülönítére: ennek szétosztása a
plazmaferezis kezelések évtized óta jól
működő szétosztási rendszere szerint
történhetne
IV. Szerv transzplantáció:
Csiba L. ismerteti hogy a szervtranszpláció
recipienséhez rutinszerűen kell neurológust hívni.
Ez feleslges, rendeletmódosítást javasol a
kollégium.
V.
Komoly S ismerteti az OPNI-val kapcsolatos sajtó
tájékoztató lényegét: mintegy 30
ágy kerül elhelyezésre a amerikai úti
Országos Idegsebészeti Intézetben akut
stroke-ellátás és epilepszia profillal, ami azt
jelenti hogy mintegy további 30, eddig az OPNI-ban működő
neurológiai ágy és ezzel Észak Buda
és a kapcsolt települések (Pl. Szendendre,
Solymár, Pilisszentiván stb) akut stroke
ellátása kérdésessé vált. A
kollégium támogatja ezen ágyak pl. a
László Kh. területén történő
elhelyezését és működtetését.
Az OPNI Neuropatológiai Osztálya
számára a Semmelweis Egyetem Igazságügyi
Orvostani intézete helyet biztosítana, ezt a
kollégium támogatja.
Takáts Annamária
klinikai főorvos:”Duodopa” –ra vonatkozó
Eü pont kidolgozását javasolja, erre Őt a
kollégium felkérte
Klinikai neurofiziológia ráépített szakvizsgát lehet szerezni Kondákor
István a képzés részleteinek
közös egyezetett kialakítására tesz
javaslatot. Harczos péter javasolja az eddigi
szakirányú gyakorlat elismerését. Bereczki
Dániel megemlíti, hogy a
ráépített szakvizsgák
költségtérítése Bp-en minegy 60.000
Ft/hó a jelöltnek.
Demencia gyógyszerek felírása:
Kondákor I elmondja, hogy a felírás
jogosultsága központokhoz (nem egyes orvosokhoz)
kötött, a korábban előírt
kérdőívet kitölteni nem kell
Komoly Sámuel elnök 12.30 órakor berekeszti a kollégiumi ülést.
Pécs, 2007. október 17.
Lejgyzte: Horváth Attiláné
Kollégiumi titkárnő
Ellenőrizte: Prof. Dr. Komoly Sámuel elnök
|
eml070522
Emlékeztető a Neurológiai Szakmai Kollégium 2007. május 22-i üléséről
Komoly Elnök Úr az ülést 10.30- órakor megnyitja.
Helyszíne: SE Neurológiai Klinika tanácsterme, Budapest, Balassa u.6.
Jelen vannak: a jelenléti ív tanúsága
szerint 16 fő, kimentette magát 4 fő, tartósan
külföldön van 1 fő.
1. Napirendi pont:
A Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Szent
Borbála Kórház Neurológiai
Osztályának osztályvezető főorvosi
pályázata.
Pályázók: dr. Juhász Balázs főorvos,
Tatabánya, dr. Nagy Ferenc főorvos Budai MÁV
Kórház, dr. Szegedi Norbert főorvos OPNI AOK.
A kollégium a pályázókat meghallgatta, a
pályázatokat áttekintette majd titkos
szavazással nyilvánított véleményt a
pályázókról, az eredményt
megküldte a kórházigazgatónak.
2. Napirendi pont:
A Szent István Kórház Neurológiai
Osztályának osztályvezető főorvosi
pályázata.
Pályázó: dr. Juhos Vera főorvos, Szent István Kórház, Budapest.
A kollégium a pályázót meghallgatta, a
pályázatát áttekintette majd titkos
szavazással nyilvánított véleményt a
pályázóról, az eredményt
megküldte a kórházigazgatónak.
3. Napirendi pont:
SE Neurológiai Klinika igazgatói megbízás pályázata.
Pályázók. dr. Bereczki Dániel egyetemi
tanár, DTE Neurológiai Klinika, Debrecen, dr.
Illés Zsolt egyetemi docens, PTE Neurológiai Klinika,
Pécs, dr. Kamondi Anita egyetemi tanár, SE
Neurológiai Klinika, Budapest,
A pályázatokat Prof. Dr. Nagy Zoltán és
Prof. Dr. Járdánházy Tamás
véleményezték.
Prof. Dr. Nagy Zoltán: mindhárom
pályázó igényes, átgondolt
munkatervvel, jó szakmai felkészültséggel,
hazai és nemzetközi elismertséggel és
ismertséggel rendelkezik. A klinikai neurológiai
három különböző területét
képviselik, így Kamondi Professzor Asszony elsősorban a
klinikai elektrofiziológiát, Bereczki professzor a
vascularis neurológiát, míg Illés Zsolt
docens a molekuláris neurológia, molekuláris
genetikai, molekuláris immunológia területeit. Ez a
különbözőség lehetőséget ad az Egyetem
vezetése számára, hogy a neurológia, mint
szakmai fejlesztésének irányát
meghatározzák, hiszen egy-egy terület
kiváló képviselője áll készen arra,
hogy magas szinten folytassa a klinika fejlesztését. A
döntésben nyilván az Egyetem vezetése
számításba veszi a Klinikai Idegtudományi
Intézet (Amerikai út) jelenleg kialakuló
profilját, amely az elképzelések szerint ugyancsak
az egyetem intézménye les6. A két nagy
intézmény komplementáris
működtetésére a párhuzamosságok
elkerülése egyetemi érdek. Javasolom a
Neurológiai Szakmai Kollégium Elnökének
és tagságának, hogy mindhárom jelölt
alkalmas minősítéssel kerüljön további
döntéshozó fórumok elé.
Prof. Dr. Járdánházy Tamás
megállapította, hogy SE Neurológiai
Klinikára három, nemzetközileg és a hazai
szakmai körökben is elismert három
kiváló neurológus szakorvos nyújtotta be
pályázatát, akik a referálók
véleménye szerint valamennyien alkalmasak ezen klinika
vezetésére. Bereczki professzor főleg a
cerebrovascularis, Illés docens a neuroimmunológia,
Kamondi professzor asszony a klinikai neurofiziológia és
extrapyramidális betegségek vizsgálatában,
valamint ellátásában szerzett kiemelkedő
tapasztalatot és elismertséget.
Ezek után a pályázók egyenként
bemutatkoztak és ismertették pályázatuk
leglényegesebb pontjait.
A kollégium titkos szavazással mindhárom
pályázót alkalmasnak ítélte az
intézetvezetői állás
betöltésére, és
véleményét megküldte a SE ÁOK
dékánjának.
4. Napirendi pont:
Az Állami Egészségügyi Központ
neurológiai osztályvezető főorvosi
pályázata.
Pályázók: dr. Kondákor István
egyetemi docens, PTE Neurológiai Klinika, Pécs, dr.
Kóródi Gyula orvos alezredes, ZMNE tudományos
főmunkatársa, dr. Pongrácz Endre főorvos, Iü.
és Rendészeti Minisztérium Központi
Kórház és Intézményei,
neurológiai osztály, dr. Szakács Zoltán
főorvos, MHKHK Neurológiai Osztály, dr.
Vásárhelyi-Tóth Sándor főorvos, MH dr.
Radó György Honvéd Eü. Központ
Neurológiai és Stroke Osztály.
Komoly elnök úr ismerteti, hogy az
egészségügyi és honvédelmi miniszter
kérte fel a kollégiumot a pályázatok
véleményezésére. A pályázatok
a kollégium kitűzött határnapja előtti napon
érkeztek csak meg, így ad hoc bizottságot kellett
összehívni az ülés előtt. Az ad hoc
bizottság tagjai: Prof. Dr. Komoly Sámuel, a
kollégium elnöke, dr. Balogh Attila PhD, ov. főorvos, a
kollégium tagja, dr. Csányi Attila PhD ov. főorvos, a
kollégium tagja, dr. Horváth Sándor ov. főorvos,
az orvostudomány kandidátusa, felkért
szakértő.
A Bizottság az értékelést a következő szempontok alapján végezte:
- vezetői tapasztalatok
- oktatói tapasztalatok
- tudományos teljesítmény
(közlemények, impakt faktor, idézettség
előadások, díjak)
- speciális szakmai jártasság
(egyéb szakvizsga, közismert speciális szakmai
tevékenység)
- nyelvtudás
- tanulmányutak
- szakmai terv korszerűsége, végrehajthatósága, komprehenzivitása
finanszírozási, gazdasági tervek realitása
A kollégium az ad hoc bizottság
értékeléseit, majd a
pályázókat meghallgatta, ezt követően titkos
szavazással nyilvánított véleményt a
pályázókról, az eredményt
megküldte az egészségügyi és a
honvédelmi miniszternek.
5. Napirendi pont:
Stroke ellátás helyzete
Csiba professzor elmondja, hogy a kollégium elnöke,
és a Magyar Stroke Társaság elnöke levelet
küld az egészségügyi miniszterhez a 6
órán belüli akut stroke betegek
volumenkorláton felüli ellátása
érdekében.
Ezt nyílt szavazással egyhangúlag támogatja a kollégium minden jelenlévő tagja.
Komoly és Csiba professzor elmondja, hogy korábbi
bedványainkra nem érkezett érdemi válasz.
6. Napirendi pont:
SM gyógyszer központok változása.
Komoly professzor javaslatot tesz két új központ
megnyitására: egyik a Bajcsy-Zsilinszky
Kórház és Rendelőintézet,
Neurológiai Osztályán, centrumvezető: dr.
Köves Ágnes főorvos, a másik a Pest Megyei
Flór Ferenc Kórház Neurológiai
Osztályán, centrumvezető: dr. Horváth
Sándor főorvos.
Nyílt szavazással egyhangúlag támogatja a kollégium minden jelenlévő tagja.
Komoly professzor elmondja, hogy a tavalyi betegszámok és
dobozszámok fedezik a szükséges igényeket.
Ezt nyílt szavazással egyhangúlag támogatja a kollégium minden jelenlévő tagja.
7. Napirendi pont:
"Gyermek-Botox" központok változása.
Komoly professzor elmondja, hogy Vekerdy-Nagy Zsuzsanna tanárnő
(DTE ÁOK Orvosi Rehabilitáció és
Fizikális Medicina Tanszék) kérése, hogy
2007-ben 3 felhasználó hely működjön, majd 2008
évtől további két hely induljon. A három
centrum a Bethesda Gyermekkórház, Budapest, DTE Debrecen
és SZOTE Szeged lennének.
Nyílt szavazással egyhangúlag támogatja a kollégium minden jelenlévő tagja.
8. Napirendi pont:
Parkinson központ kiegészítés.
Komoly professzor elmondja, hogy a Parkinson központok
további bővítésére van igény
így a kazincbarcikai Városi Kórház
neurológiai szakrendelésén, a Szerencsi ESZEI
neurológiai szakrendelése és az Edelényi
Városi Rendelőintézet neurológiai
szakrendelésén.
Ezeken a szakrendeléseket és a hozzájuk
kapcsolódó földrajzi területen nincs
lehetőségük egyenlő esélyeket nyújtani
korszerű terápiával a Parkinson betegeiknek.
A kollégium jelenlévő tagjai nyílt
szavazással engyhangúlag támogatták a
javaslatot.
9. Napirendi pont:
Minimum feltételek.
Csiba Professzor elmondja, hogy mi mindenre kell figyelni a minimumfeltételeknél.
Az EEG lehetőség, a TCD transcraniális doppler,
kiváltott válasz, epilepszia, stroke, Parkinson, SM
betegek kezelése.
Komoly professzor: a stroke betegek kezelése menti meg a neurológiát.
Káposzta Zoltán országos neurológus
szakfőorvos: helyszíni vizsgálatok zajlanak
országosan a minimumfeltételeket illetően
10. Bejelentések:
Fekete professzor felveti az "orvosi
rehabilitáció (neurológia) szakvizsga"
feltételeinek kidolgozását. A
Rehabilitációs Szakmai Kollégium
elnökéhez kell folyamodni ez ügyben.
Komoly professzor azonnal felhívja dr. Kertész
Györgyi elnök asszonyt és Csányi Attila, Fekete
István és Valikovics Attila kollégiumi tagokat
kéri fel az ügy további
bonyolítására.
Komoly elnök úr kéri a
kollégiumi tagokat, hogy a köremilben megküldött
"nappali kórház"-ra vonatkozó javaslatokat
mihamarabb adják meg.
A következő kollégiumi ülést
várhatóan június 19-re tűzi ki az elnök, de
erről még köremilben értesítést
küld.
14 órakor bezárja a kollégiumi ülést.
Pécs, 2007. június 1.
|
eml070220
EMLÉKEZTETŐ
A NEUROLOGIAI SZAKMAI KOLLEGIUM
2007. Február. 20.-i ÜLÉSÉRŐL
Az ülést 10 óra 30 perckor megnyitja Prof. Dr.
Komoly Sámuel, Elnök. Az e-mailen kiküldött
napirendi pontokat (melléklet) a Kollégium egyhangulag
elfogadja, Dr.Diószeghyt és Dr Feketét
megválasztja szavazatszámláló
bizottsági tagoknak. Jelen van 17 fő, a 2. napirendi
ponttól 18 (jelenléti ív
mellékletként csatolva).
1. Kiskunhalasi
Semmelweis Kórház Kht Neurológiai Osztálya
oszt.vezető főo.-i állására benyújtott
pályázat:
Dr. Balog István főorvos., jelenlegi mb. osztályvezető
szóbeli ismertetőt ad a jelen helyzetről és
későbbi fejlesztési terveiről. Dr. Kiss József, a
Kórház főigazgatója támogatja a
jelöltet, a jelenlegi orvos létszámmal
elláthatónak tartja a vázolt feladatokat.
Elmondja, hogy az Osztály az un noninvasiv matrix
részeként működik ill. fog működni.
Dr. Dioszeghy és Dr. Harcos tesznek fel kérdéseket
a matrix rendszerről ill. a megyei kórházzal való
kapcsolatról.
Dr. Csányi és Dr. Diószeghy ismerteti és
véleményezi a pályázatot
(mellékletként jegyzőkönyvhöz csatolva),
alkalmasnak tartják a jelöltet városi
kórház osztályvezetői feladatainak
ellátására.
Titkos szavazással a Kollégium 16 igen, 0 nem,1
tartózkodás arányban alkalmasnak
ítéli a pályázót.
2. Az
Egészségügyi Miniszter által kifogásol
kollégiumi állásfoglalás
megújítása. Előadó Prof. Dr. Csiba
László
Mint ismertes 2005-ben a Kollégium
állásfoglalást alakított ki a drogok
egészség károsító
hatásáról, melyet a jelenlegi
Egészségügyi Miniszter nem fogadott el és
felszólította a Kollégiumot új
állásfoglalás megalkotására. A
Miniszter Úr e témában küldött
levelét, a kollégium korábbi
reagálásait, majd az újólag
kialakított állásfoglalás-tervezetet a
Kollégium tagjai e-mailben megkapták
(mellékletként a jegyzőkönyvhöz csatolva).
Prof. Dr. Csiba ismerteti az előzmények fő eseményeit, valamint az új tervezetet.
Elnök Úr elmondja, hogy a Pszichiatriai Kollégium
nem kívánt ez ügyben közös
ülést tartani.
Hozzászólásában Dr. Vécsei prof.
elmondja, hogy Európában sem egységes a
kérdés társadalmi megítélése,
a tudományos adatok
egészségkárosítást igazolnak.
Hangsúlyozza, hogy a Kollégiumnak testületileg kell
a kérdésben megnyilvánulnia.
Dr. Tajti szerint is a károsítás sejtszinten nem
kérdéses, társadalmi-szociológiai
megítélés nem a Kollégium
kompetenciája. Dr. Kálmánchey hangsúlyozza
a könnyű drogok „kapu szerepét”.
Az állásfoglalás tervezetet
támogatólag szólt Dr. Takács, Prof. Dr.
Bereczki, Dr. Csányi;
Dr. Fekete kiemeli, hogy a Kollégium a „társadalmi
felelősség „tudatában dönt. Elnök
Úr is javasolja a korábbi
állásfoglalás fenntartását. Prof.
Dr. Csiba kezdeményezi, hogy a jelenlévők mind
írják alá egyetértésüket
demonstrálva az állásfoglalást. Ezt a
jelenlévők támogatják,
aláírásukat megadják (melléklet).
A Kollégium egyhangúlag megszavazza az
Egészségügyi Miniszternek küldendő
válaszlevelet(melléklet),melynek lényege, hogy
társadalmi felelőssége tudatában, az elfogadott
tudományos eredmények ismeretében a
Kollégium fenntartja korábbi
véleményét, miszerint a drogoknak kimutatott
egészségkárosító hatása van.
A válaszlevél részét képezi a
tudományos adatok részletezése és a
hivatkozások
felsorolása (jegyzőkönyv melléklete).
Prof. Dr. Csiba elmondja, hogy Dr. Freud Tamás és Dr.
Ujvári István és még számos Kollega
segítette az állásfoglalás-tervezet
kialakítását, melyért köszönetet
mond.
3. Bejelentések
a./ OPNI helyzete: Dr. Nagy Z. távollétében Dr.Káposzta Z.
Országos Szakfőorvos elmondja, hogy jelenlegi ismeretei szerint
70 aktív neurológiai és 12 intenzív
ággyal költözik át az OITI-be, az
Agyérbetegségek Központja ill. a neurológiai
rész, míg a pszichiátriai osztályok az
Egyetemhez ill. a Nyirő Gy. Kórházhoz kerülnek, de
végleges döntés márc.6.-n lesz
előreláthatólag. Dr. Csiba az adatokat megerősíti,
tudomása szerint a költözésre
elkülönített források állnak
rendelkezésre.
b./ Szakmai protokollok helyzete. Előadó Prof. Dr. Komoly S.
Elnök Úr ismerteti a korábban ill.
újólag megjelent Protokollok listáját,
melyek a Kollégium lapján elérhetőek. Elmondja,
hogy előkészületben van a Myasthenia gravis
ellátásáról szóló protokoll
is.
c./ Gyógyszer
támogatási rendszer korrigálandó
hibái. Előadó Dr. Csiba L. és Dr. Komoly S.
Az előadók ismertetik a korábban e-mailen
szétküldött (jegyzőkönyv melléklete)
javaslatokat ill. támogatási kérelmeket Javaslat
hangzott el, hogy a neurológiai betegségeket
kísérő anxietas terápiás lehetőségei
is kerüljenek be a neurologusok által
felírható és 90%-ban támogatandóak
körébe.
Egyhangulag elfogadva.
d./ Beszámoló a
külön keretes gyógyszerek tender
tárgyalásairól. Előadó Dr. Komoly S.
Dr. Komoly elmondja, hogy a Sclerosis multiplex immunmodulans
terápiája témában az OEP-el sikeres
tárgyalások történtek.
e./ Indikáción
kívüli gyógyszeralkalmazás-ritka
betegségek kérdésköre. Előadó Dr.
Komoly S.
Elnök Úr elmondja, hogy a kérdéssel
kapcsolatosan Dr. Illés Zsolt docenstől lehet egyedi esetekben
információt kapni a kérelmezés,
beszerzés lehetőségeiről.
Felmerült a ritka betegségeket kezelő ill. magasabb szintű
ellátást adó centrumok szerepe az új beteg
beutalási rendszerben. A területen
kívüliség feloldását javasolja a
Kollégium a Centrumok esetében, ehhez
összesíteni kell a beterjesztendőek sorát, majd azt
mielőbb elküldeni az ANTSZ-hez.
Dr. Szabó M. ismerteti, hogy Békéscsabán a
Belgyógyászati osztályon Stroke Részleget
terveznek felállítani. A Kollégium egyhangulag
úgy foglal állást, hogy nem ért egyet a
stroke részlegek kialakításával
belgyógyászati osztályokon.
f./ Kollégium 2007-s költségvetése. Előadó Prof. Dr. Komoly S.
Elnök Úr előterjesztését (melléklet) a Kollégium egyhangulag elfogadja.
12 óra 10 perckor Elnök Úr a Kollégium Ülését bezárja.
Az emlékeztetőt összeállította Dr. Karsay Koppány, a Kollégium Titkára.
2007.febr.21
|
|
eml061005
Emlékeztető
a 2006. október 5-én, 14 órakor a SE Neurológiai Klinika tárgyalójában tartott
Neurológiai Szakmai Kollégium üléséről
Jelen vannak: 15 fő, jelenléti ív mellékelve.
Személyzeti szavazásnál részt vett 14 fő,
(1 fő kollégiumi tag késve érkezett, így a
szavazásban nem vett részt)
Az ülés kezdete: 14.00 óra
Az ülés vége: 16.12 óra
A kollégium elnöke köszönti a megjelenteket.
Dr. med.habil. Gervain Mihály igazgató
főorvos, Orosháza Városi Kórház) ismertette
a Kórház Neurológiai Osztályának
főorvosi állásra benyújtott
pályázattal kapcsolatos szempontokat (főigazgató
úrnak az OEP-be kellett mennie, ezért tért el a
Kollégium az eredeti napirendtől).
Dr. Hajdú Zsolt ismertette a
Józsefvárosi Egészségügyi
Szolgálat neurológiai szakrendelésére
benyújtott főorvosi pályázattal kapcsolatos
szempontokat.
Ezután az ide pályázó dr. Vincze Eszter
jelent meg és ismertette vezető főorvosi
pályázatának fontosabb momentumait. Balogh Attila
és Szirmai Imre véleményezték a
pályázatot. Mindketten a kiírt
állásra "C" típusú főorvosi munkakör
betöltésére alkalmasnak
ítélték, 11 éves orvos, 7 éves
neurológiai gyakorlattal rendelkezik. Korábban Jakab
Gábor főorvosnál (Uzsoki úti Kórház,
Neurológiai Osztály) dolgozott. Három
ajánló (Mayer Ibolya főorvos, Jakab Gábor főorvos,
Divald István főorvos) melegen ajánlja, és
alkalmasnak tartja Vincze doktornőt az adott állás
betöltésére.
A kollégium titkos szavazással 14 igen, 0 nem és 0
tartózkodás aránnyal ajánlja
kolléganőt az állás elnyerésére.
Az Orosháza Városi Kórház
Neurológiai Osztály osztályvezető főorvosi
állásra dr. Török Ágnes nyújtott
be pályázat.
Pályázó ismertette
pályázatának fontosabb pontjait. Vázolja az
osztály humánerő és műszerezettség
állapotát, az ügyeleti rendszert.
A kollégium részéről Csányi Attila
és Diószeghy Péter főorvosok
véleményezték a pályázatot.
A pályázó több különböző
diplomával rendelkezik, OTKI Eü. Főiskolai Kar,
közegészségügyi-járványügyi
ellenőr, zoológus (1990, Calgary, Kanada), SZTE orvosi diploma
1996, neurológus szakvizsga 2000, orvos-közgazdász
és egészségügyi menedzser 2005. A viszonylag
rövid neurológus szakmai múlt ellenére, a
közlönyben megjelent kiírásnak („10
év szakmai gyakorlat” megfelel a pályázat).
Elnök ismerteti a három független ajánló
ajánlását (dr. Fisch Róbert prof. emeritus
professor USA, dr. Barzó Pál egyetemi tanár, dr.
Baráth Lajos (Makó Kórház.
főigazgató, menedzserképzés-kurzuson
oktató) melegen ajánlja, és alkalmasnak
ítéli a pályázót az
osztályvezető főorvosi állás
betöltésére.
Titkos szavazással a Kollégium 12 igen, 1 nem 1
tartózkodás aránnyal ajánlja
kolléganőt az állás elnyerésére.
.
Finanszírozás - új HBCS-k.
Előadók: Csiba és Komoly professzorok
Csiba László rövid
prezentációjában felhívja a
Kollégium figyelmét arra a tényre, hogy az eredeti
95% volumen korlát mellett (TVK) a
neurológiáktól (és minden érintett
szakmáról) azt a teljesítményt is
levonják, amit a korábbi években a jelenleg
törölt HBCS-ből származnak. Tehát a
tényleges TVK nem 95%, hanem annál is kevesebb!!
Komoly Sámuel ismerteti, hogy Dr. Bors László
segítsége mellett tárgyal Szekszárdon a
Gyógyinfoknál új HBCS-k kialakítása
céljából. Szeretné, ha az
Egészségügyi Minisztériumban a
Kódkarbantartási Bizottságnál minden tag
külön-külön segítene a cél
elérésében. Szekszárd október
végére ígérte a tervezetet.
Diószeghy Péter, Szabó Mihály: Rengeteget
jártak Nyíregyházáról is
Szekszárdon a Gyógyinfoknál, de sohasem
értek el eredmény.
Komoly Sámuel: Új illetve visszaállított
HBCS nélkül nincs esély az elveszett
finanszírozás visszaszerzésére.
Természetesen egyet ért azzal, hogy akut stroke
ellátás tekintetében kérni kell a
volumenkorlát emelését.
Csiba László: Új HBCS-t és TVK feljebbvitelét kérni.
Lehetőségek: sajtókonferenciát összehozni,
új HBCS-ket kérni és a centrumokba átadott
betegek után a másik intézet legyen köteles a
HBCS-t átadni.
Szirmai Imre: ismerjük-e a funkcionáriusokat az Eü.
Minisztériumban, ide kell hívni a minisztériumi
embert és közvetlenül tárgyalni vele.
Nagy Zoltán: A Kollégium felelőssége nagy.
Több kórház bezárását tervezi a
miniszter. ami még nem publikus. A
pénzügyminisztérium jelentős nyomást gyakorol
az Eü.Min döntéseire. Epidemiológiai adatokat
kell alátámasztani a szükséges
ellátórendszerre tett javaslatunkat.
Sajtótájékoztató egyelőre ne legyen.
Csiba László: Lépni kell, érdemes lenne a
négy régióban (3 vidéki egyetem+Bp)
gondolkozni, és így kijelölni a
stroke-központokat.
Káposzta Zoltán: A miniszter javaslatot kért a
neurológiai ágyak 30%-nak
megszüntetésére vonatkozóan, egyelőre
konkrét javaslat nem született.
Csányi Attila: A győri kórházi kontrolling
javaslata szerint módosítani kellett a
diagnózisokat, SM helyett depresszió stb. (ez Csiba prof
fenti elemzése alapján a TVK értelmében nem
segít) Győrben 20%-al meghaladták a TVK-t, más
nyugat-dunántúli kórházak alatta maradtak,
ennek ellenére nem adták át a maradványt
Győrnek…
Balogh Attila: Fel kell mérni a valódi morbiditást, pontosan kell tudni, hogy mi mennyibe kerül.
Csiba László: Jó lenne tudni, hogy az OEP mennyi
stroke HBCS-t finanszíroz a kiskórházakban
és mennyi az acut stroke összesen és, a stroke
központba hány beteg kerül.
Szirmai Imre: Vannak műs sürgősségi ellátást
igénylő neurológiai kórképek is.
Az
ülés végén elnök a további
vitát, illetve a nyílt szavazásokkal elfogadott
állásfoglalásokat az alábbiakban foglalta
össze:
- A stroke centrumok,
kijelölését meg kell lépnünk (Dr. Nagy
Zoltán által az Eü.Min-nek korábban
megküldött lista elfogadható két
módosítással: 1. Miskolcon a BAZ Megyei
Kórház Neurológiai osztálya, valamint a
Bajai Kórház. Neurológiai osztálya is
szerepeljen.).
- A Szakmai Kollégium felkéri az
országos intézet igazgatóját, hogy
forduljon a miniszterhez Stroke-ellátás
ügyében egy beadvánnyal, miszerint személyes
meghallgatást kér stroke ügyben. A bizottság
tagjai lesznek az országos szakfelügyelő főorvos, a stroke
társaság elnöke, a szakmai kollégium
elnöke, az ideg- és elmeorvosok társasága
elnöke és budapesti Neurológiai Klinika
igazgatója.
- stroke központok szakmai minimum
feltételeit ill. az epidemiológiai érvelést
az országos intézet és a stroke
társaság összeállítja.
- első lépésként a stroke
centrumok tekintetében teljesítmény
volumennövelést kérünk, azonban ha ez nem
sikerül a kollégium egyetért azzal, hogy acut stroke
ellátásra nem alkalmas osztályokról
teljesítmény-volumen kerüljön a stroke
centrumokba átcsoportosításra.
- amennyiben
a miniszter küldöttségünket nem fogadja, illetve
ha megtörténik a személyes egyeztetés, de ezt
nem követik intézkedések, a Kollégium
egyetért azzal, hogy a sajtó
nyilvánosságához forduljunk.
A elnök az ülést 16:12 órakor bezárja
azzal, hogy a soron következő ülés
időpontjáról későbbi egyeztetés
alapján dönt..
Budapest. 2006. október 5.
Összeállította a kollégium
titkárának távollétében
Horváth Attiláné titkárnő
Ellenőrizte: Prof. Dr. Komoly Sámuel elnök
|
|
eml060627
Emlékeztető a Neurológiai Szakmai Kollégium 2006. június 27.-i üléséről
Prof. Dr. Komoly Sámuel Elnök 10 óra 10 perckor
nyitja meg, a Kollégium Ülését,
megállapítja, hogy jelen van 13 fő, a kollégium
tehát határozatképes.
Prof. Dr. Nagy Zoltán a II. napirend tárgyalásakor csatlakozott a jelenlévőkhöz.
A távollévők előre kimentették magukat.
I. napirendi pont:
MH KHK Neurológiai Osztály (Budapest)
osztályvezető főorvosi állásra benyújtott
pályázatok véleményezése.
Akadályoztatása miatt a Kórházi
Főigazgatója az ülésen személyesen nem jelent
meg
A Kollégium titkos szavazással 12 igen, 1
tartózkodás arányában
támogatta Dr. Szakács Főorvos
pályázatát.
II. napirendi pont:
Bajcsy-Zsilinszky Kórház és Rendelőintézet
Neurológiai Osztály (Budapest) Osztályvezető
Főorvosi állásra benyújtott
pályázatok véleményezése.
Dr. Papp László a Kórház
Főigazgató Főorvosa személyesen megjelent és
ismertette a Neurológiai Osztállyal kapcsolatos vezetői
elképzeléseket és a fejlesztési terveket.
A Kollégium titkos szavazzással, 13 igen, 1
tartózkodás arányában a Kollégium
támogatja Dr. Köves Ágnes főorvos Bajcsy-Zsilinszky
Kórház és Rendelőintézet Neurológiai
Osztály (Budapest) Osztályvezető Főorvosi
állásra benyújtott pályázatát
III. napirendi pont:
Beszámoló az ESZTT ülés
tapasztalatairól a neurológiai szakképzés
és a neuroradiológiai képzés
tárgyában. Változtatási javaslatok.
Előadó: Prof. Dr. Szirmai Imre.
Prof. Dr. Szirmai Imre ismerteti a rezidensi keretszámokat,
valamint az Orvosegyetemre felvett, illetőleg várhatóan
végzős kollegák számát,
egyetemenkénti megoszlását. Elmondja, hogy a
neuroradiológia második ráépített
szakképzésnek lett elfogadva, ahol első
szakvizsgának a radiológiának kell lennie. A
Kollégium egyhangúlag úgy foglalt
állást, hogy meg kell kísérelni, hogy
az idegsebészet és a neurológia is lehessen olyan
első szakképesítés, melyre
másodikként a neuroradiológia megszerezhető,
valamint az is határozott törekvés kell, hogy
legyen, hogy a neuroradiológiai
szakképesítésbe neurológiai klinikai
gyakorlat is bekerüljön. Egyhangú
szavazással a Kollégium úgy dönt, hogy
felkéri Prof. Dr. Szirmai Imrét, hogy folytasson
tárgyalásokat a fentiekről a Radiológiai
Kollégium Elnökével. Ezt követően a
neurológiai szakképzés egyes
kérdései is szóba kerültek, Elnök
Úr javasolja, hogy a Kollégium a későbbiekben
tekintse át a neurológiai szakképzés
feltételrendszerét, gyakorlatát,
elvárásait, mellyel a Kollégium tagjai
egyhangúlag egyetértettek.
IV. napirendi pont:
Külön keretes gyógyszerek jelentése
Előadó: Prof. Dr. Komoly Sámuel.
E napirend során a sclerosis multiplex kezelésére
használható immunmodulans szerek és a botox
felhasználásának az OEP felé való
új jelentési kötelezettségéről
volt szó. Többen elmondták, hogy túlzott
adminisztrációs terheket jelent az OEP által
kezdeményezett jelentési mód, Elnök Úr
tájékoztatja a Kollégiumot, hogy a június
20.-i megbeszélésen az OEP illetékesei felé
azt a véleményt fogalmazták meg, hogy a
jelentési rendszeren még dolgozni kell és, hogy
javasolják minden egyes gyógyszerre
külön-külön rendszer
kialakítását.
Hozzászólásában Dr. Diószeghy
Péter Főorvos a botox felhasználásának
jelentésével kapcsolatos nehézségeiről
beszélt. Elnök Úr javaslatára a
Kollégium egyhangú szavazással úgy foglalt
állást, hogy felkérik Dr. Diószeghy
és Dr. Valikovics Főorvosokat, hogy a jelentési
kötelezettséggel kapcsolatos problémákat,
és a Kollégium tagjainak a vitában
elhangzott véleményét fogalmazzák meg.
V. napirendi pont:
Dementia Központok
Előadó: Dr. Kondákor István
Az előadó ismerteti a korábban már e-mail-en
mindenkinek megküldött anyagot, vagyis a dementia,
illetőleg a memória ambulanciák, szakrendelések
működési rendjéről készült anyagot.
A Kollégium tagjai megfogalmazták, hogy ez a Rendelet a
dementia központok, illetve ambulanciák felé egy
bonyolult és nagyobb adminisztrációs munkát
követel meg, így a
Kollégium tagjai felkérték Dr. Kondákor
Istvánt és Prof. Dr. Komoly Sámuelt, hogy
dolgozzák ki a vitában elhangzottak alapján a
Kollégium álláspontját és tegyenek
javaslatot egy egyszerűbb, kisebb adminisztrációs terhet
jelentő jelentési rendszer kidolgozására.
VI. napirendi pont:
Bejelentések, egyebek.
Ezen napirendi pont keretében Elnök Úr ismerteti,
hogy az Egészségügyi Miniszter Úrtól
megbeszélésre meghívást kapott, elmondja,
hogy az OEP részéről kezdeményeznek
megbeszéléseket Generikumok és a Gordius
terápia ügyében. Dr. Takáts Annamária
a Razagilin támogatottságáról
érdeklődik.
Dr. Herczegfalvi Ágnes a gyermek acut altatásos MR
vizsgálatok elvégzésének
nehézségeiről szól.
VII. napirendi pont:
A Kollégium következő Ülésének
összehívására 2006. október
03.-án kerül sor, amennyiben sürgős munkája
fogalmazódik meg a Kollégiumnak, az ülés
korábbi összehívása is elképzelhető.
A Kollégium Ülését Elnök Úr 12 óra 15 perckor zárja be.
Az emlékeztető mellett részletes jegyzőkönyv
készült, amelynek mellékletét képezi:
- a jelenléti ív,
- a napirendi pontok jegyzéke,
- a főorvosi állásokra
benyújtott pályázatok ismertetése, ahhoz
küldött ajánlások szövege,
- valamint az ESZTT üléssel kapcsolatosan
jelzett továbbképzésről szóló anyag
és a
- Dementia Központok működéséről szóló rendelkezés is.
Az emlékeztetőt összeállította:
Dr. Karsay Koppány
a Kollégium Titkára
2006. június 28.
|
eml060404
Emlékeztető a Neurológiai Szakmai
Kollégium 2006. április 04.-ei üléséről
Az ülés helye : a
Neurológiai Klinika Tanácsterme, Budapest.
3 tag előre kimentette magát, egyebekben a kollégium tagjai
jelen vannak (jelenléti ív az Emlékeztető melléklete), jelen van Dr. Járdánházi
Tamás Prof. a MOK képviseletében és
Dr. Káposzta Zoltán az Országos Neurológus Szakfőorvos is.
Az ülést Prof. Dr. Komoly Sámuel Elnök Úr 10.05-kor nyitja
meg.
Napirendi pontok:
1./ Beszámoló a
Balassa u. 6. szám alatt tervezett Idegsebészeti Klinika terveiről.
Előadó:
Prof. Dr. Szirmai Imre
A tervezetről az írásos anyagot a Kollégium tagjai korábban
megkapták, ennek főbb
pontjait szóban is elmondja Szirmai professzor.
Vécsei professzor kérdez a működés finanszírozásáról,
majd Ő és az Elnök Úr szóban is
támogatják az előterjesztést.
Elnök Úr hangsúlyozza, hogy a tervezet előremutató és
értékes, azonban a terveket az Idegsebészeti Szakmai Kollégium részére is el
kellene küldeni véleményezésre. Szavazás során a jelenlévők egyhangúlag
támogatják az Elnök javaslatát.
2./ A Magyar Klinikai Neurofiziológiai Társaság részéről
történő pontszám módosítási javaslatok
Előadó: Dr.
Kondákor István
A Kollégiumi tagoknak a javaslat írásbeli megfogalmazását
már korábban szétküldtük.
A javaslattal a tagok egyetértenek, egyhangú szavazással azt
támogatják.
3./ Beszámoló az OEP-nak megküldött centrumok
kijelöléséről
Előadó: Prof. Dr. Komoly Sámuel
Parkinson,- Demencia,- és Rilutek központokra készült
javaslat, ezeket korábban
e-mailen a tagok már megkapták. Kiegészítés, ellenvélemény
nem hangzott el, a Kollégium egyhangúan egyetért a listával.
4./ Beszámoló a Demencia Központok jövőjéről, és a
finanszírozásukkal kapcsolatos megbeszélésről
Előadó: Dr.
Kondákor István
Az OEP-ben 2006. február 22.-én volt
megbeszélés a
demenciával járó kórképek
jövőbeni finanszírozásáról, melyen az
előadó részt
vett, az ott elhangzottakról készült
összefoglalót
korábban a Kollégiumi tagoknak megküldte. Az a terv,
hogy a
jövőben a megfelelő kivizsgálást és
dokumentálást vállaló minden
neurológus
szakorvos felírhassa a speciális,
kiemelt támogatást kapó készítményeket.
Szirmai Professzor a Demencia Központ elnevezést
preferálja, a tervezett Memória Klinika
elnevezéssel szemben. A javaslattal a Kollégium egyetért.
A tervezett vizsgálati stratégia és adatlap talán az
előzőekhez mérten bonyolultabb lenne, ugyanakkor az is kérdéses, Káposzta
főorvos úr felveti, hogy az OEP mennyire tekinthet bele az adatvédelmi ajánlások
és törvények figyelembe vételével a
betegek személyes adataiba.
A Kollégium elnöke leszögezi, hogy csak javaslatokról van
szó, további véleményeket kér a demencia
centrumok működéséhez, illetőleg a dokumentáció megtervezéséhez.
5./ Antidepresszansok neurológus általi felírhatósága
Elnök Úr ismételten kifejti, hogy a
neurológiai betegségekhez társuló
depressziók
kezelésére a neurológusnak rendelkezni kell a 90
%-os támogatást biztosító
felírási lehetőséggel.
A javaslatot a
Kollégiumi egyhangúlag támogatja.
6. / Beszámoló a Neuromodulációs OEP Bizottságra tett
javaslatról
Elnök Úr ismerteti, hogy az OEP felkérésére az
Idegsebészeti Szakmai Kollégiummal
egyetemben az a javaslat fogalmazódott meg, hogy a Neurológiai illetőleg
Idegsebészeti Tanszékek Vezetői legyenek annak a bizottságnak a tagjai, mely az
OEP részére tanácsadó,
véleményező szerepet tölt be a neuromoduláció (pl. mély agyi
stimuláció, Baclofen-pumpa, gerincvelői hátsó kötél stimuláció)
A javaslattal a Kollégium tagjai egyhangúlag egyetértenek.
7./ Epilepsziával kapcsolatos klinikai irányelvek,
egyeztetés
Elnök Úr elmondja, hogy az epilepszia ellátási
protokoll kidolgozása jól halad, közel
van a befejezéshez. Ugyanakkor arról is tudomása van, hogy mind a
Gyermekgyógyászati Szakmai Kollégium,
mind a Neurológiai Kollégium Gyermekneurológiai Szakcsoportja is
készített felkérésre epilepszia ellátási protokollt.
A Kollégium tagjai egyetértenek Prof. Dr. Kálmánchey
véleményével, miszerint a gyerekkori
epilepsziák speciális volta miatt külön
ellátási protokoll
készítése szükséges a gyermekkori
epilepsziák eseteire. Ugyanakkor sajnálatos,
hogy az előbbi felkérések nem egyeztetetten
történnek. A Kollégium tagjai
egyetértenek abban, hogy a
későbbiekben lehetőségekhez mérten
egységesíteni kell különböző
fórumok által
kialakított protokollokat.
8./ Bejelentések
a./ Dr. Harczos Péter Főorvos Úr kéri az Országos
Szakfőorvost, hogy készüljön országos felmérés a neurológus szakorvosok
számáról, munkaterheléséről, a betöltetlen állásokról.
Dr. Káposzta Zoltán Országos Szakfőorvos elmondja,
hogy erre a felmérésre már lépéseket
tett. Ő is fontosnak tartja a státus prezens felvázolását.
Elnök Úr még javasolta, hogy az egyetemeken
foglalkoztatott rezidensek számáról, foglalkoztatási lehetőségeikről is
készüljön felmérés.
11. óra 05 perckor Prof. Dr. Komoly Sámuel Elnök Út az ülést
bezárja.
Az emlékeztetőt összeállította:
Dr. Karsay Koppány
a Szakmai Kollégium Titkára
2006. április 11.
|
eml060207
Emlékeztető a 2006.
február 7-én tartott Neurológiai Szakmai
Kollégium üléséről
A Kollégium elnöke 10.00 órakor megnyitja az
ülést, és
megállapítja, hogy az határozatképes.
(Lásd mellékelt jelenléti ív).
1.
napirendi
pont:
A Kollégium megtárgyalja az ajkai Kórház,
Neurológiai osztályának
osztályvezető főorvosi állására
benyújtott pályázatot. A Kollégium
először
meghallgatja dr. Nyári Ildikó kórházi
főigazgatót, aki röviden ismerteti a
kórház helyzetét és megerősíti azt a
szándékot, hogy főigazgatóként a
neurológiai
osztály tevékenységét a neurológiai
ellátást a lehetőségekhez képest
támogatja.
A kórház több mint 100.000,- beteget lát el,
ezért fontos, hogy neurológus
főorvost nevezzenek ki. A pályázót, dr.
Kovács Imre főorvost alkalmasnak tartja
a főorvosi állás betöltésére
Ezután a pályázatot véleményező
kollégiumi tagok, dr. Diószeghy Péter és
dr.
Valikovics Attila főorvosok ismertetik a pályázatot,
és mindketten alkalmasnak
ítélik pályázót a főorvosi
állás betöltésére.
Kollégiumi elnök felolvassa a három
támogató ajánlást, melyet Alpár
Balázs,
Fazekas András és Bányai Béla főorvosok
személyen neki jutattak el.
Ezek után a pályázó dr. Kovács Imre
főorvos ismertette terveit.
A szavazás eredménye: 15 igen, 0 nem, 0
tartózkodás.
2.
napirendi
pont:
A Kollégium megtárgyalja a Vasary Kolos
Kórház, Esztergom, Neurológiai
Osztályának osztályvezető főorvos
állására benyújtott
pályázatot.
A kórházigazgató, dr. Pák Gábor
kimentette magát a személyes meghallgatás
alól,
de biztosította kollégiumot, hogy amennyiben a
pályázó Sátori Mária főorvosnőt
alkalmasnak tartják az állás
betöltésére, úgy őt fogja kinevezni.
Ezek után dr. Sátori Mária főorvosnő ismerteti a
pályázatában leírt
elképzeléseit. Pályázati anyagában
fontosnak tartja az ambuláns ellátás
fejlesztését és megpróbálja a
speciális ambulanciákat fejleszteni. Tervezi az
akut stroke fejlesztését.
A pályázatot véleményező kollégiumi
tagok dr. Balogh Attila és dr. Takáts
Annamária alkalmasnak ítélik
pályázót a főorvosi állás
betöltésére.
Kollégiumi elnöke ismerteti a három
támogató ajánlást, melyet Gács
Gyula,
Harcos Péter és Pánczél Gyula főorvosok
személyesen neki jutattak el.
A szavazás eredménye: 15 igen, 0 nem, 1
tartózkodás.
3.
napirendi pont:
Dr. Kamondi Anita egyetemi tanári
pályázatát a Semmelweis OTE AOK
dékánjának
kérésére véleményezi a
kollégium A pályázatot dr. Fekete István
egyetemi tanár
ismertette.
Véleménye szerint kiemelkedő oktatói,
kutatói és klinikai munkája alapján a
NSZK a pályázót feltétel nélkül
támogatásra javasolja.
Szavazás eredménye: 17 igen, 0 nem, 0
tartózkodás.
4.
Demencia
és Parkinson központok.
Komoly S elnök elmondja, hogy lehetőség van a parkinson,
Rilutec és demencia
kp-k bővítésére. Kéri a kollégiumi
tagokat és az Dr. Káposzta Zoltán országos
neurológus szakfőorvos urat, hogy segítsen a
központ-lista kialakításában, amit
febr. közepéig be kell küldeni az OEP-nek.
5.
Nem
törzskönyvezett indikációk (IVIG-CIDP,
Leponex-parkinson, stb. probléma)
Csatlakozás az Orphanet programhoz.
Csiba L elmondja, hogy van európai pályázati
pénz a ritka betegségekre
használt gógyszerek
törzskönyvezésének
elősegítésére. Illés Zs (meghívott
szakértő) ismerteti az európai ’orphan betegség’
helyzetet. A kollégium
támogatja, hogy a többi érintet
kollégiumokkal együtt lobizzunk az „ off label
use” –t korlátozó miniszteri rendelet ellen,
és
a ritka betegségek kezeléséhez
szükséges gyógyszerek
finanszírozásának
megvalósulásáért.
Előadó: dr. Illés Zsolt docens.
Neurológiai kollégium a fenti tevékenység
koordinálására Illés docenst kéri
fel.
6.
Neurológus-stentológus
szakképesítés
Kollégiumi elnök Nagy Zoltán és Csiba
László professzort együtt kéri
fel a további egyeztetésekben történő
részvételre, ezt a kollégium egyhangúlag
nyílt szavazással támogatja.
7.
Neuroradiológiai
szakképesítés.
Elsőként csak a neurológus-stentológus
szakképesítés megvalósítása
legyen a cél, a neuroradiológia kérdéseit
később tárgyalja a kollégium, az
ESZTT-ben tag Szirmai professzort felkérte a koll. a
kérdés előkészítésére.
8.
Szakmai
irányelvek.
A Stroke, az akut ischemias stroke thrombolysis kezelése, a
Botulinum
toxin alkalmazására vonatkozó és SM
protokoll beküldésre kerültek a
minisztériumba. A Parkinson protokoll majdnem
elkészült, napokon belül
beküldésre kerül. A gyermek-neuorológiai
szakcsoport a gyermekepilepszia
protokollt elkészítette, beküldését
kéri, (későbbi egyeztetése szükséges a
MEL
és Gyermekszak-kollégium Epilepszia tárgyú
protokolljával). Az Eü. Minisztérium
a Botulinum protokollt hozta fel pozitív, követendő
mintául a legutóbbi KET
(kollégium elnökei egyeztető testülete)
ülésen, ezért külön köszönet
illeti
Bereczki Dániel professzort és Diószeghy
Péter főorvost, akik a protokoll
összeállításában legnagyobb
részt vállalták.
9.
Nemzeti
fejlesztési terv.
Csiba prof tájékoztatása: a telemedicína
és a komplex stroke (szekunder
prevenciós) központ terve beadásra került, a
Lenhossék agybank program is
beadandó.
10.
Bejelentések.
Kollégium támogatja, Csiba László
előterjesztését az EMG vizsgálatok
finanszírozási anomáliákat,
hátrányos garanciális szabályok
korrigálandó
javaslatait, melyeket az elnök továbbítani fog az
illetékeseknek.
Néhány forgalomból kivont újbóli
forgalomba kerülését a koll. pártfogolja (pl.
Oradexon tbl., , ACTH …stb).
Komoly Sámuel ismerteti az OEP közelmúltban
megjelent pályázati felhívásait.
1. Pályázati felhívás tartósan
eszméletben (vigil kóma) betegek
ellátását
szolgáló ápolás
kialakítására.
2. Pályázati felhívás tartós
lélegeztetésre szoruló nem kómás
betegek ellátását
szolgáló légzés
rehabilitációs részleg
kialakítására.
A kollégium egyhangúlag üdvözli
ezen pályázatok megjelenését és
ismételten javasolja az akut ischemias stroke
i.v. rTPA trombolízis kezelésének TVK feletti
pályázat formájában történő
finanszírozását, az OEP részéről
ilyen pályázat megjelentetését.
Az elnök12.36 órakor bezárja az
ülést és bejelenti a következő
Kollégiumi ülés
időpontja 2006. április 4-én, 10 óra.
Budapest, 2006-02-07
Összeállította (Dr. Karsay Koppány igazolt
távollétében):
Prof.Dr.Komoly Sámuel
Neurológiai SZK elnöke
Horváth Attiláné
titkárnő
|
| |
|